'Dragões Diário'

05-05-2017 10:25

FC Porto fala de "cunhas" no Conselho de Disciplina e de um Rio Ave "condicionado"

Newsletter do clube portista revela que não percebe a multa aplicada pelo organismo da Federação Portuguesa de Futebol e denuncia notícias que condicionam o adversário do Benfica.
Estádio do Dragão
Foto: JOSE COELHO/LUSA

FC Porto voltou a tecer críticas na sua newsletter diária

Por SAPO Desporto sapodesporto@sapo.pt

"Cunhas" no Conselho de Disciplina e "condicionamento" do Rio Ave. São estas as críticas que o FC Porto faz da decisão do Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), ao multar os 'dragões', devido declarações expressas na newsletter diária do clube. Os 'azuis e brancos' também criticaram a imprensa nacional, que dizem ter colocado notícias na passada quinta-feira, com o objetivo de condicionar o Rio Ave.

Em mais uma edição da newsletter do FC Porto, 'Dragões Diário', os azuis e brancos afirma que o castigo aplicado pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol com ironia.

"Excelentíssimos conselheiros do douto Conselho de Disciplina da digníssima Federação Portuguesa de Futebol mais uma vez este singelo diário foi castigado em mais de mil euros por vossas excelências, desagradadas com o nosso vocabulário, certamente um pouco duro para tão erudita gente, como se percebe pelo acórdão que assinam e que com a devida vénia a seguir se transcreve: “Ainda que não consideremos tais expressões como verdadeiramente ofensivas da honra e consideração dos visados por injuriosas ou difamatórias, torna-se muito difícil afastar o cunho, no mínimo, desrespeitoso, desadequado e incorreto das mesmas, assim se invadindo os domínios do ilícito disciplinar”. Para vossas excelências o problema está no cunho, o que afinal nos aproxima imenso, pois apenas nos separa uma letrinha, uma simples vogal.", é referido, dizendo que isto se trata apenas de uma "cunha".

"Sim, desde o início deste campeonato que nos queixamos, alertamos e denunciamos que o problema é a cunha, irmã desse, para os eméritos conselheiros, odioso cunho, mas muito mais perniciosa e danosa ao futebol e à verdade. E como certamente sabem, se acompanham o fenómeno futebolístico com um mínimo de atenção, não é o FC Porto que funciona na base da cunha, antes sendo dela vítima, como tem ficado evidente semana após semana. Rogamos, por isso, aos excelentíssimos conselheiros que se juntem nesta luta contra a cunha, ser multifacetado e de muitas caras, também conhecido como polvo. O cunho pode ficar para depois, até porque isso tem muito mais a ver com a opinião de cada um. Ou será que na Liga Salazar já nem isso é permitido?", questionam os 'dragões'.

Também neste texto, o FC Porto criticou a imprensa nacional, que colocou notícias que apenas tinham o objetivo de condicionar o Rio Ave.

"Por falar em cunha, aqui estão dois belos exemplos. Depois de amanhã o Benfica defronta o Rio Ave e nada como algumas notícias cirúrgicas, escritas por um qualquer amigo, com recados bem evidentes. Ora vejamos, ontem “A Bola” noticiava o interesse do Benfica em Gil Dias, que curiosamente joga no Rio Ave, e o interesse do Manchester City em Ederson, guarda-redes cujo passe é partilhado com o Rio Ave. Em “O Jogo”, era o Manchester United interessado em Ederson. E assim se condicionam adversários em Portugal, um filme repetido à exaustão, sempre com os mesmos protagonistas. Como ator principal o Benfica, como ator secundário o próximo adversário", denuncia a newsletter.

Recorde-se que o Conselho de Disciplina decidiu condenar o FC Porto a pagar uma multa de 1148 euros, devido às críticas feitas, através da newsletter 'Dragões Diário', à atuação do árbitro João Pinheiro no duelo com o V. Setúbal, da primeira volta.

Conteúdo publicado por Sportinforma