Este artigo tem mais de 12 anos
Sporting perde com Gil Vicente (0-2) e deixa fugir a oportunidade de subir ao quarto lugar, num jogo onde Bruno Paixão assinalou dois penaltis contra os leões em menos de um minuto.
O diretor desportivo do Sporting, Carlos Freitas, acusou hoje Bruno Paixão de «resolver o jogo» a favor do Gil Vicente e sugere que este árbitro «seja banido do futebol».
«Este senhor [Bruno Paixão] não se limitou a inclinar o campo, resolveu mesmo o jogo», disse, indignado, Carlos Freitas no final da partida entre o Gil Vicente e o Sporting, da 23ª jornada da Liga de futebol, que os minhotos venceram por 2-0, marcado por uma arbitragem polémica de Bruno Paixão, de Setúbal.
Carlos Freitas sustentou que «já não vale a pena pedir audiências a Vítor Pereira [presidente do Conselho de Arbitragem] ou fazer exposições» e sugeriu que a solução para este problema “passa por banir” estes árbitros, sendo que Bruno Paixão, «é um deles».
A profissionalização não constitui, também, uma solução para Carlos Feitas, visto que Bruno Paixão «será rigorosamente o mesmo árbitro se vier a tornar-se profissional».
O dirigente leonino recordou que Bruno Paixão sonegou uma ida à Liga dos Campeões ao Sporting e que já esta época, na visita a Guimarães «expulsou Rinaudo e deixou em campo um adversário que teve uma falta semelhante sobre Daniel Carriço».
«É altura do senhor Vítor Pereira, que é o líder desta malta, vir explicar o que se passou nos testes físicos no Luso. Estes senhores não têm dimensão nem categoria para porem em causa uma instituição centenária como o Sporting», observou Carlos Feitas, que pediu ainda ao presidente do Conselho de Arbitragem que venha explicar a substituição do árbitro Jorge Sousa, que estava nomeado para este jogo, por Bruno Paixão.
Carlos Freitas lembrou, ainda, a recente arbitragem de Bruno Paixão em Barcelos, no jogo entre o Gil Vicente e o FC Porto, onde «fez o que fez».
Questionado sobre os aplausos dos adeptos do Gil Vicente aos jogadores do Sporting antes do jogo, Carlos Freitas atribuiu-os «à atitude briosa e ao equilíbrio emocional» que demonstraram no jogo frente ao Manchester City, mas não tardou a voltar a apontar a mira sobre Bruno Paixão.
«Durante 93 minutos, este árbitro marcou penáltis que não eram, não marcou outros que eram e exibiu uma dualidade de critérios gritante e escandalosa», insistiu o diretor desportivo leonino, que admitiu que «houve jogos ao longo do campeonato em que o Sporting não foi competente».
No entanto, considerou que os sete pontos perdidos nas primeiras três jornadas «marcaram indelevelmente a carreira da equipa» e confessou sentir dificuldade em analisar a exibição do Sporting em Barcelos «quando o que o árbitro fez não foi inclinar o campo, mas sim resolver o jogo».
Comentários