Bruno de Carvalho, candidato derrotado nas últimas eleições do Sporting, questionou-se que «se os contratos não são para cumprir, por que devem ser cumpridos os mandatos», reagindo, assim, à demissão de Sá Pinto do cargo de treinado da equipa principal, esta tarde.

A Direção e a estrutura diretiva acabam de despedir o segundo treinador em duas épocas. Todos consideramos isto um ato de gestão, mesmo agradando a uns e não agradando a outros. Domingos tinha contrato por cumprir, Sá tinha visto o seu contrato ser renovado, mas ambos acabaram despedidos. Porquê?», questiona Bruno de Carvalho.

«Diz a Direção que por não cumprir os objetivos. Mas nenhum deles acabou uma época inteira. Assim, como sabemos se cumpriram ou não? Diz a Direção, porque os resultados estavam a ser muito maus. Assim, pergunto: esta Direção montou uma equipa diretiva e desportiva que terminou a época passada no 4.º lugar, não ganhou qualquer título no futebol e teve 46 milhões de prejuízo na SAD. Este ano anunciaram que vai haver mais prejuízos e estamos atualmente no 8.º lugar. Perante estes resultados recentes e atuais, porque os sócios não podem demitir a Direção?», escreveu na sua página na rede social Facebook.

Bruno de Carvalho considerou a saída de Sá Pinto «um ato de gestão», mas volta a questionar a razão porque os treinadores não terminam os seus contratos. «Domingos tinha contrato por cumprir, Sá tinha visto o seu contrato ser renovado, mas ambos acabaram despedidos. Porquê?».

Sá Pinto deixou esta sexta-feira o comando técnico da equipa principal, sendo Oceano o escolhido para levar a equipa ao Dragão.