A derrota do Real Madrid, por 2-1, com o Barcelona, no 'El Clásico' deste domingo, poderá ter custado as hipóteses dos merengues na conquista da Liga espanhola. Os jornais espanhóis apontam de forma consensual para esse cenário, por força dos quatro pontos de vantagem agora detidos pelos catalães. E no duelo de tridentes ofensivos, a BBC (Bale, Benzema, Cristiano Ronaldo) até mostrou qualidade, mas a MSN (Messi, Suárez, Neymar) revelou-se mais eficaz e vitoriosa.

No jornal Marca, mais próximo do clube madrileno, é realçada a actuação perdulária dos merengues, sublinhando-se a boa exibição de Benzema e Ronaldo, por oposição ao apagado Bale. Por outro lado, o duelo não apresentou o Messi habitual dos últimos jogos, com o protagonismo a ser assumido pelo uruguaio Luís Suárez.

Já o jornal AS dá a voz a vencedores e vencidos, com Suárez a revelar que este foi o golo mais importante com a camisola do clube catalão e o técnico Luis Enrique a assumir que esta foi uma vitória importante para os 'blaugrana', mas que não é decisiva para as contas do título. Quanto aos derrotados, Carlo Ancelotti confessou que este desaire foi um rude golpe para o Real, enquanto Sergio Ramos recusou baixar os braços na luta pelo título.

Quanto à imprensa da Catalunha, o júbilo é mais evidente, com o diário Sport a referir que este triunfo do Barça atira o Real Madrid "para o psiquiatra", aludindo à crise que se instalou nos merengues nos últimos meses.

Por sua vez, o Mundo Deportivo realça o lado mais polémico do 'Clásico', com os insultos que alguns adeptos dedicaram aos jogadores madridistas no regresso a Valdebebas e uma situação de quase confronto entre os dois bancos de suplentes no final do encontro.

A terminar, um olhar breve sobre a imprensa portuguesa consubstancia uma conclusão: Ronaldo ganhou o duelo particular com Messi, mas acabou por ser insuficiente para evitar a derrota da sua equipa.