Francisco J. Marques não considera normal a diferença de cartões amarelos que FC Porto e Benfica viram na atual edição da I Liga.

A saber, até agora os azuis e brancos já foram admoestados por 56 vezes, enquanto os encarnados viram amarelo em 32 ocasiões.

“Após 15 jornadas, o clube que vê, de longe, mais cartões amarelos é o FC Porto. Isto em jogos em que, normalmente, o FC Porto procura marcar golo e os adversários se defendem e jogam em contra-ataque. O mesmo comportamento que se vê nos jogos do Benfica. Mas repare-se na diferença: o FC Porto é o clube com mais amarelos (56), o que tem menos é o Benfica (32). É a consequência da pressão mediática, do condicionalismo que é feito permanentemente às equipas de arbitragem”, analisou o diretor de comunicação dos dragões no Porto Canal.

Francisco J Marques aponta o dedo diretamente a João Neves e António Silva e acusa o Benfica de estar a ser beneficiado nos critérios de arbitragem.

"Há, pelo menos, 18 cartões amarelos que o Benfica devia ter visto e não viu. Há dois jogadores que beneficiam de mais simpatia na avaliação dos lances: o António Silva e o João Neves. Nunca veem amarelo. Há um que até deu um pontapé na barriga de um adversário e nada. Isto não é normal. O anormal não é o FC Porto ter os 56 amarelos, o anormal é haver um clube que devia ter visto pelo menos mais 18 amarelos e nada. Falámos antes de doping financeiro, isto não sei se é doping, mas é uma vantagem, há uma equipa que beneficia de uma série de faltas que não dão amarelo. Não podemos fingir que estas coisas não acontecem. É preciso corrigi-las”, concluiu.